“因為現(xiàn)在治理技術很多，（企業(yè)目前）肯定是便宜的用得多，貴一點的用得少。”日前，有機廢氣燃燒法處理設施節(jié)能降耗技術交流會暨無錫市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局環(huán)境安全實訓基地揭牌儀式在江蘇省無錫市舉行。

會議中，清華大學大氣污染與控制教研所副研究員馬永亮指出，盡管揮發(fā)性有機物（VOCs）末端治理技術眾多，但由于企業(yè)選擇技術時缺乏科學指導，低效處理技術應用率高。

在選擇VOCs治理技術時，“好用、不貴、省心”是企業(yè)的核心訴求。而當下所暴露出的問題是，企業(yè)由于缺乏了解，更多在意 “不貴”這一因素，在五花八門的工藝選擇中，忽略了“好用”這一處理工藝應有的本質(zhì)，進而導致采用的VOCs治理設施簡陋、運行低效問題突出，影響治理效果，導致頻繁超標排放，成為制約空氣質(zhì)量持續(xù)改善的短板。

低效、失效設施將成為排查整治重點方向

隨著大氣污染防治攻堅進入深水區(qū)，為深入挖掘減排潛力，加快解決當前工業(yè)企業(yè)大氣污染治理存在的突出問題，生態(tài)環(huán)境部曾于2023年11月23日發(fā)布《低效失效大氣污染治理設施排查整治工作方案（征求意見稿）》。其中，VOCs的治理設施成為排查重點。

根據(jù)《低效失效大氣污染治理設施排查整治工作方案（征求意見稿）》，將對水泥、焦化、磚瓦、玻璃、陶瓷、耐火材料、有色、鑄造、石灰等涉工業(yè)爐窯行業(yè)以及石油煉制、石油化工、化學原料藥、化學農(nóng)藥原藥制造、工業(yè)涂裝、包裝印刷、有機化工等涉VOCs排放行業(yè)，排查大氣污染治理設施。

目前，這一方案已結(jié)束征求意見階段。

政策部署方面，對老舊、落后治污設備的淘汰速度在加快，對企業(yè)的治理能力和治理水平要求在加嚴。那實際運用方面情況如何？

“企業(yè)使用低效、失效的設備比較多?！瘪R永亮結(jié)合自己在多個城市的調(diào)研經(jīng)歷介紹，當前發(fā)現(xiàn)工業(yè)涂裝行業(yè)水簾預處理、活性炭吸附、UV光解等技術及其組合應用率超過50%；印刷行業(yè)活性炭吸附、UV光解、光催化等技術應用率超60%。

他介紹，光氧化、光催化、低溫等離子等工藝在除臭方面能起到一定作用，但是在處理高濃度VOCs廢氣時，降解效率是非常低的。一般低于30%，屬于低效處理設施。

此外，采用低價吸附劑/催化劑，吸附劑/催化劑/過濾棉更換次數(shù)較少或不進行更換都是造成設備低效的原因。

另外，一些企業(yè)采用活性炭吸附的工藝。但工藝有效的前提是使用適用的、足量的活性炭。其次，吸附完后要保證活性炭的再生。

“很多企業(yè)僅在治理設備里面裝了一點活性炭，并不考慮適宜性，很多設備存在設計缺陷，廢氣甚至不經(jīng)過炭層，導致VOCs逃逸。另外，一些活性炭吸附飽和后不進行再生，那就達到了吸附平衡，（廢氣）進去多少，出來多少，治理設備完全失去意義?！瘪R永亮說。

現(xiàn)實中還存在選擇的工藝技術與實際需求不匹配、工藝選擇不當?shù)膯栴}。

“例如大于40℃相對高溫的VOCs廢氣，采用活性炭吸附工藝進行治理時，廢氣不經(jīng)過降溫預處理，就直接吸附。既增加了阻力，還增加了著火的風險，VOCs廢氣則完全達不到治理效果；再例如，含水量大或經(jīng)過水噴淋的煙氣未經(jīng)任何除水或過濾設施，直接進入活性炭/沸石吸附設備，由于水分對活性炭吸附有極大影響，也導致治理工藝如同擺設?！瘪R永亮說。

這些都是常出現(xiàn)在中小企業(yè)的問題。他建議企業(yè)加快推進治理設備升級改造，同時，更提倡中小企業(yè)全面加強源頭替代，從根本上減少VOCs的產(chǎn)生。

高效燃燒類設施增量和速度還要進一步加快

記者了解到，當前，VOCs末端治理技術體系主要包含銷毀技術和回收技術，銷毀技術主要包含高溫焚燒技術（TO/RTO）、催化燃燒技術（CO/RCO）、生物凈化技術、低溫等離子體、光催化/光氧化等；回收技術主要包含吸附、吸收、冷凝、膜分離等技術。

“‘十三五’之前，我國VOCs總體治理工藝技術和國外相比差距很大。經(jīng)過10年的發(fā)展，目前，在凈化材料、治理設備和工藝設計等方面均得到了很大提升，各類治理工藝技術逐漸趨于成熟和完善?！狈阑芯吭貉芯繂T欒志強以治理設備舉例，我國目前沸石轉(zhuǎn)輪、RTO/RCO等關鍵裝備技術性能已經(jīng)達到或接近國外同行水平。生物凈化裝置發(fā)展迅速，裝備性能和應用水平得到了快速提升。

但隨著VOCs污染源的精細化管控和深度治理要求不斷提高，VOCs治理工藝技術也有一些新的發(fā)展趨勢。

欒志強認為，由于溶劑回收可以實現(xiàn)資源的循環(huán)利用，減少碳排放，各種溶劑回收工藝技術是目前VOCs治理技術發(fā)展的重點，在涂裝、涂布、印刷、制藥/農(nóng)藥等行業(yè)及工藝環(huán)節(jié)有很大發(fā)展空間。

RTO/RCO等關鍵裝備是目前主流認為的高效治理設施，吸附技術、燃燒技術和多種組合技術則是當前VOCs治理中的主流技術。

相關數(shù)據(jù)顯示，2022年，我國高效燃燒類設施大概一萬套，每年新增量在一千套左右。生態(tài)環(huán)境部大氣環(huán)境司有關負責人此前曾明確指出，這類設施增量和速度還要進一步加快。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，這樣的一套設備成本和維護費用較高，更適用于重點行業(yè)、重點排污企業(yè)。但在廢氣濃度稍高時，還可進行二次余熱回收，極大降低生產(chǎn)運營成本。

記者注意到，山東省濰坊高密市就曾經(jīng)探討分析、技術研究、交流討論后，在RTO升級改造的基礎上，由專家團隊為浸膠手套行業(yè)量身打造加裝余熱回收系統(tǒng)，將治理設施產(chǎn)生的余熱回收利用到生產(chǎn)線，從而降低生產(chǎn)成本，提升產(chǎn)品競爭力。

據(jù)介紹，在某浸膠手套行業(yè)企業(yè)中，通過“RTO+余熱回收”，實現(xiàn)年削減VOCs排放量達24.52噸。每年回收的余熱折合天然氣大約20萬立方米，相當于一年節(jié)省成本200余萬元，兩年即可回收設備投資成本。

依托“綠島”模式，集中管理中小型污染源

“我國是制造業(yè)大國，VOCs污染源小而分散，所涉及的行業(yè)眾多。一個地級市涉VOCs排放的中小型污染企業(yè)就有幾千至幾萬家，受限于高效治理設施的投入成本，導致目前尚有大量的低效/無效治理設施沒有完成升級改造，成為目前我國VOCs減排工作的短板。”欒志強說。

但同時，提升改造VOCs治理設施不能“一刀切”地要求所有企業(yè)建設RTO、RCO，應當以適宜為第一位，建設適宜高效的治污設施。

與會專家認為，對于廣大的中小企業(yè)而言，污染集中控制治理即把中小型污染源集中起來進行管理的“綠島”模式是下一步的發(fā)展趨勢。

目前，包含《空氣質(zhì)量持續(xù)改善行動計劃》在內(nèi)的多份大氣污染治理相關文件均鼓勵各地要結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群特點，因地制宜建設“綠島”項目，即建設集中供熱中心、集中噴涂中心、有機溶劑集中回收處置中心、活性炭集中再生中心等。目前，江蘇省、浙江省、江西省、廣東省、山東省等地已進行了相關的實踐探索。

文章來源：中國環(huán)境，作者薛麗萍